Отправлено: 09.06.09 20:58. Заголовок: 6 том.

Обсуждаем кульминационный, великолепный 6 том "Анжелика и ее любовь". Что понравилось, что запомнилось, что поразило, вызвало отрицательные эмоции... Делитесь мнением.

 Отправлено: 07.07.09 17:09. Заголовок: Zoreana пишет: Так ..

Zoreana пишет:

цитата:

Так он положил руку. Может ладонь?

Скорее всего, ладонь ведь часть руки. Иногда правда автор пишет во время поцелуя, что её затылок упирался в локтевой сгиб его руки.
Zoreana пишет:

цитата:

И эта цитата была сказано еще до той опасности ,которая поджидала их.

А поточнее, что за место?
Zoreana пишет:

цитата:

граф такой свободолюбивый,то почему он принял обратно Людовика и вернулся во Францию?

Наивный. Надеется на возможность партнерских отношений наверное. Посмотрим.

 Отправлено: 07.07.09 17:34. Заголовок: Zoreana пишет: Леди..

Zoreana пишет:

цитата:

Леди Искренность пишет: цитата: Не как бессильные рабы, значит как свободные люди, которые добровольно идут на смертельный риск, а не которых Его Величество, как бессловесных овец посылает жарится на костер. То есть они выбирают сами свой путь Ну да. Просто это было не к месту сказано.И эта цитата была сказано еще до той опасности ,которая поджидала их. Колдун он!!!А если граф такой свободолюбивый,то почему он принял обратно Людовика и вернулся во Францию?

Слова графа были сказаны вполне к месту. Во-первых, эти слова уже из 7 тома. Во-вторых, они были сказаны в Катарунке, в форпосте, который построил де Пейрак и который вобщем-то довольно вероломно захватили французы из Квебека. Так что опасности можно было ожидать в любой момент и даже не надо было быть колдуном, чтобы понимать это. А тут еще индейцы и тоже, не склонные любезничать... Напряжение и ожидание "когда же грянет гром" чувствовали там все. Граф даже не доверял французским караулам, своих людей к ним добавлял. И вот граф и говорит жене, что если это что-то случится уже завтра, то они ... (дальше по тексту и с пояснениями ЛИ).

По поводу свободолюбия, вот именно, если он такой свободолюбивый, то, во-первых, он САМ "принял назад Людовика" и он САМ захотел вернулся во Францию. Разница сущесвенная. Свободолюбие это не сумасбродство, если король милует и первый к тому же протягивает руку для возможных переговоров, то почему бы и нет. Свободолюбие и саму свободу графа это никак не уменьшает (если только король по приезду не посадит его в Бастилию).
Во-вторых, пока Пейрак еще никого назад не принимал и во Францию не возвращался, а просто поехал с Фронтенаком за компанию и в разведку, что-ли. Он еще только едет для того, чтобы все уладить с королем, и возможно, подумать над тем, чтобы вернуться во Францию.

 Отправлено: 07.07.09 22:50. Заголовок: Леди Искренность пиш..

Леди Искренность пишет:

цитата:

Наивный. Надеется на возможность партнерских отношений наверное.

При всей своей категоричности графа наивным я не назову. Да была самоуверенность, именно была, за что и поплатился. Думаю, на те же грабли он уже не наступит. А вы думаете между королем и дворянином возможны партнерские отношения? Не в тему: У нас в правительстве до сих пор не могут их построить. Не считаю, что Луи будет играть в демократию.К тому же не могу представить графа склоняющимся перед королем. Вспомните размышления Анж. по поводу ее грез о возвращении титулов и т.д.

 Отправлено: 08.07.09 13:59. Заголовок: Эвелина пишет: Скор..

Эвелина пишет:

цитата:

Скорее всего, ладонь ведь часть руки. Иногда правда автор пишет во время поцелуя, что её затылок упирался в локтевой сгиб его руки.

И одновременно они ехали на лошадях., поэтому не смогла представить .Эвелина я вас поддержу вашем высказыванием. Как можно простить человека,который так много сделал . Граф просто продался подороже? И вообще так рисковать из-за нового друга. !!!

 Отправлено: 08.07.09 20:28. Заголовок: Граф просто гнет сво..

Граф просто гнет свою линию - надеется использовать короля в своих интересах. Ну и король надеется на то же самое. Надо же укрепляться в Мэне. Правда, в реале Акадию французы потеряли, но до этого еще далеко.

 Отправлено: 08.07.09 23:03. Заголовок: Анна пишет: Правда..

Анна пишет:

цитата:

Правда, в реале Акадию французы потеряли, но до этого еще далеко.

Каких-то лет 100. Мне жалко было из=за Луи 15 так потерять Новую Францию. А с Иезуитами ,как он поступил?Анна пишет:

цитата:

надеется использовать короля в своих интересах.

Он корыстный человек?

 Отправлено: 09.07.09 00:47. Заголовок: Zoreana пишет: Каки..

Zoreana пишет:

цитата:

Каких-то лет 100

Нет, Акадия перешла к англичанам в самом начале восемнадцатого века, по итогам войны за испанское наследство. Это Канада была потеряна по итогам семилетней войны. Иезуиты - а вам не кажется, что они в век просвещения стали конкурентами тем же просветителям?

Zoreana пишет:

цитата:

Он корыстный человек?

Ну во всяком случае, служба королю не является для него целью и смыслом жизни. Он несколько выше всего этого, а хочет вернуться домой и легализоваться. И, заодно, укрепить свои позиции в Америке. Для этого и сыновей туда заслал заранее. Мне, правда, был неприятен восторг Флоримона, когда отец его в Версаль направляет. И это после разочарования в короле. Но все же, налеюсь, Версаль был для него прежде всего культурным центром, а не резиденцией монарха. И все же потом мальчик, конечно, фанатом не был. В последней книге упоминаются его письма, которые Анж даже беспокоят.

 Отправлено: 09.07.09 13:49. Заголовок: Здравствуйте всем!!!..

Здравствуйте всем!!! Очень рада, что наткнулась в интернете на такой форум, где можно поговорить об одном из самых любимых мною произведений...
6 том-самый зачитанный. Очень люблю после всех история с отравлениями, побегами и мятежами почитать наконец глубокий анализ чувств наших героев как друг друга, так и самих себя. Выбрать один момент не могу-весь том сплошной любимый момент!!!

 Отправлено: 09.07.09 15:17. Заголовок: La comtesse Добро п..

La comtesse
Добро пожаловать на форум

 Отправлено: 09.07.09 17:31. Заголовок: Удивляет поведение Ж..

Удивляет поведение Жоффрея в 6 томе. Предъявлять ей претензии по поводу детей было с его стороны подлинным свинством, которое вообще-то никак не вяжется с его образом. И еще он пару раз называт д'Эскренвиля своим другом! Это если не свинство, то, по крайней мере, мелкое поросячество. Как он мог называть другом эту двуногую падаль, которую сам же жалел, что не удалось прикончить?! Хотел дать понять Анжелике, что они - одного поля ягоды? Но зачем?! Сближению и доверию это никак не способствовало.

 Отправлено: 09.07.09 17:48. Заголовок: Черный Леопард пишет..

Черный Леопард пишет:
цитата:
И еще он пару раз называт д'Эскренвиля своим другом!




Он же играет перед Анж. роль Рескатора. Да и несерьезно он так говорил. Да и в его той тираде это было далеко не главное. Их беседа на тот момент вышла из-под контроля со стороны обоих. Они тогда наговорили друг другу много чего (Анж. сообщила, что выходит замуж), он ее оскорбил. Разговор вышел за пределы намечаемой темы, а если быть точной, вообще в ту тему не вошел, лишь в конце, когда наговорили друг другу кучу гадостей.
Он же 2 недели думал, что она его узнает, а нет.. Люди , жившие вместе всего несколько лет и фактически не знавшие друг друга, встретились через 15 лет разлуки. Они хранили в памяти определенные образы, а жизнь стукнула лбом.

Черный Леопард пишет:
цитата:
Предъявлять ей претензии по поводу детей было с его стороны подлинным свинством




Тут согласна.

Не в тему: Черный Леопард, а что с настроением?

 Отправлено: 09.07.09 17:56. Заголовок: Черный Леопард я в..

Черный Леопард , я воспринимала слова грфа о друге Д'Эскреннвиле как о друге в кавычках, можно добавить даже "дорогом друге" -- потому как Рескатору его пакости дорого обошлись. Насколько я помню, вроде как общеизвестно было противостояние Рескатора и Д'Эскреннвиля на Средиземномо море. Это он чуть было по похитил Кантора, когда тот уже жил с графом. Но, зато ему удалось похитить Анжелику.
По поводу детей - свинство и жестоко. Но когда так сильно задеты чувства, а в уме крепко засел образ любовницы короля безразличной ко всему другому, а сам Пейрак по его же словам "неуклюже пытался размахивать титулом мужа" и исходил любовью-ревностью - глупостей наговорить обидных очень легко, с полуоборота. Тут кто-то даже говорил, что когда Пейрак-Рескатор вызывал Анжелику на разговор в первоначальные планы входил разговор "как цивилизованные люди", но потом, не без активного участия графа, переходил на взрыв эмоций, подковырки, обвинения и т.д.

 Отправлено: 09.07.09 18:26. Заголовок: Согласна! Представьт..

Согласна! Представьте графа де Пейрака в 6 томе-весь в сомнениях, раздирающих его изнутри, и ему необходимо любыми путями узнать Анжелику, ту, кем она стала без него. Да, в процессе своего "познания" он делает больно и себе, и ей, но куда ж без этого? Путь к звездам лежит через тернии. Это не значит, что я его оправдываю, просто могу понять и принять.

 Отправлено: 09.07.09 19:07. Заголовок: urfine пишет: Это о..

urfine пишет:

цитата:

Это он чуть было по похитил Кантора, когда тот уже жил с графом.

А я этого не помню. Интересно, как я читала книгу?
Помню только о Меццо-Морте.

 Отправлено: 09.07.09 19:15. Заголовок: Эвелина пишет: А я ..

Эвелина пишет:

цитата:

А я этого не помню. Интересно, как я читала книгу? Помню только о Меццо-Морте.

Эвелина , это я перепутала, прочитала ваш пост, и как-будто что-то щелкнолу в голове, я в какой-то момент этих двух пиратов в одно лицо обединила. Извиняюсь